配偶扶养费计算器

因为配偶扶养费并非自动产生的权利。请求必须属于补偿性（一方因关系存续期间所承担的角色而在经济上受损）、非补偿性（关系形成了相互依赖，其破裂使一方陷入需要）或契约性三类之一。若双方在一段无子女的短期婚姻中始终全职工作，往往根本不产生领取资格——也就谈不到适用《准则》。

采用《配偶扶养费咨询准则》中的“无子女抚养费”公式，适用于不涉及需抚养子女的情形。若同时需支付子女抚养费，则应适用复杂得多的“有子女抚养费”公式，以扣除子女抚养费后的净可支配收入为基础计算——这在此处无法做出有意义的估算。

没有。它们是咨询性质的，并非立法。但全加拿大的法院与律师普遍使用，明显超出区间的数字需要理由。法官会期待双方说明本案应落在区间的哪个位置以及原因。

补偿性请求的强弱、接受方实现经济自立的现实前景、年龄、健康状况、分居时的财产分割、债务、支付方的支付能力，以及对再婚家庭的供养义务。

一次性支付既不能由支付方抵税，也不计入接受方的应税收入；而定期扶养费两者皆适用。因此，不做税务换算就无法比较两者，而一次性金额看上去总会小于等值的分期支付。一次性支付还会一次性了结此事，对哪一方有利，取决于您站在哪一边。

可以。复核条款允许在约定的触发情形下重新审视，无需举证。而变更则需要情况发生实质性变化——失业、收入大幅变动、退休，或接受方实现经济自立。为减少扶养费而主动提前退休，法院并不会予以同情。