在分居后的头两周，几乎没有人能作出好的决定。信息是错的，朋友的建议自信却往往并不正确， 而情绪上的压力让每一个选择都显得无法挽回。其中大多数并非如此。但确实有几个是。
以下是分量最重的五个决定，大致按它们出现的先后顺序排列。
1. 是否搬离家庭住宅
您会听到的说法是，搬出去就等于失去房子。这并不正确 —— 依据《家庭法》(Family Law Act)， 离开并不影响您对家庭财产的权益，财产仍然会被分割。
搬离真正可能影响的是子女照顾。如果您在没有带着孩子的情况下离开， 并逐渐形成孩子主要与另一方共同生活的作息，那么这一作息就会成为现状。 法院对打破一个运作良好的安排持谨慎态度，在临时申请中尤其如此。 您在第一个月里无意间造成的现状，往往正是第八个月时您要设法推翻的安排。
如果您确实需要离开 —— 而有时候您确实应该离开，尤其是在孩子面前存在冲突的情况下 —— 请审慎地进行：
- 在离开之前先谈妥一份书面的照顾时间安排，哪怕只是粗略的。
- 安排要宽松，并且要切实遵守。
- 带走您的文件。事后再回到屋里去取报税表，比您想象的要难。
如果存在家庭暴力，安全优先，上述内容一概不适用。请离开， 并立即就第 9 部分下的保护令寻求法律意见。
2. 联名银行账户该怎么办
这里存在真实的张力。把联名账户取空，是让案件变得昂贵而敌对的可靠做法。 而在对方正好这么做的时候自己却按兵不动，同样是糟糕的结果。
折中的做法，也是我们通常建议的做法：
- 从联名账户中支取不超过一半，并且只取您确实需要的部分。
- 书面告知对方（或其律师）您做了什么以及为什么这样做。
- 开立个人账户，并把您自己的收入转入其中。
- 联系银行冻结联名信贷 —— 联名信用额度才是真正容易造成损害的地方。
资产的挥霍可以在日后的分割中加以考量，但“日后”代价高昂。 现在有所克制，比一年后做一次追溯核查要便宜得多。
3. 要不要签署任何文件
不要在头一个月内签署协议。不要签分居协议，不要签“只是让大家心里有数”的文件， 也不要发出一条写着您同意房子归他的短信。
《家庭法》第 93 条允许法院在特定情形下撤销有关财产的协议 —— 未披露重大资产、不当利用对方的脆弱处境，或者对协议的性质或后果缺乏理解。 但要撤销一份协议就意味着诉讼。从一开始就不签，要便宜得多。
只有在双方都作出了完整的财务披露，并且双方都取得了独立法律意见时，协议才是稳妥的。 而在头一个月里，这两样您都还不会有。
4. 从现在起如何沟通
假设您写下的每一句话都会在法庭上被当众朗读。这并不是因为它很可能真的会被朗读， 而是因为以“有可能”的心态去写，会写出好得多的信息。
具体做法：
- 把沟通集中到单一的书面渠道。电子邮件，或者在冲突程度较高时使用共同育儿应用程序。
- 信息要简短、务实，只谈事务安排。
- 对任何让您生气的内容，不要在一小时之内回复。
- 绝不要让孩子充当传话人。
两年克制而公事公办的信息记录，是父母一方所能拥有的最有说服力的证据之一。 而且它是免费的。
5. 何时寻求法律意见
要早，并且要在您对某个立场作出承诺之前。
有两个时效期间常常被人忽略，而且都很严格：
- 已婚配偶自离婚命令（或婚姻无效命令）之日起，有两年时间就财产分割或配偶扶养费提出申索。
- 以类似婚姻的关系共同生活至少两年的未婚配偶，则是自分居之日起两年。
第二条经常让人措手不及。卑诗省的普通法配偶享有财产权利， 而他们当中大多数人并不知道自己拥有这些权利，而且这个时钟从他们分居的那一天就开始走。
以上这些，都不要求您已经决定这段关系是否已经结束。一次咨询并不等于承诺要打官司。 大多数初次会面的结果，是当事人所做的事情远少于他们来时打算做的 —— 而这通常正是正确的结果。
本文为关于卑诗省法律的一般信息，不构成法律意见。每一宗分居都取决于其自身的事实。
